征兵理工科优先!8月25日,国防部公布今年9月征兵对象:以大学生为重点,优先批准理工类大学生和备战打仗所需技能人才入伍。
8月24日,安徽政协副主席李和平发表文章《高校人才培养要和国家需要、市场需求对接》,其中提到,建议高校大力发展理工农医类高校专业、压缩人文社科类招生规模。紧接着国防部征兵也强调优先理工类大学生,“文理之争”再起风云。有人说,连征兵也突出理工科专业学生,足见社会需求之方向。
针对这次的“文理之争”,不少文科生却一改往日“一生要强”的态度,不少留言都支持大力发展理工科。
在各路评论声中,“文科无用”、“文科危机”等话题再次被提及。
就业是导向“高危”专业多为文科类
李和平发表的文章中指出,当前我国高校毕业生整体就业难与企业用人难并存,就业供需不平衡、不充分的结构性矛盾凸显。从学科专业结构看,高校部分专业人才培养方案滞后于时代和社会需求的变化,社会需求最大的是工科类毕业生,但本科毕业生中的工学占比、高职专科毕业生中制造业专业占比不高,与产业发展需求不完全适应。
在8月初,安徽省人民政府印发《深化高校学科专业结构改革服务产业创新发展实施方案(2022—2025年)的通知》。通知提出,控制社会需求不足、就业去向落实率低的学科专业招生规模,连续3年就业去向落实率低于60%的专业暂停招生。
哪些专业可能因就业落实率表现不佳成“高危”专业?《安徽普通高校本科专业布局和需求分析报告(2021年)》显示,这些“亮红灯”的专业初次就业率分别为:法学58.89%、武术与民族传统体育56.06%、信息工程54.00%、贸易经济50.79%、阿拉伯语50.00%、雕塑50.00%、金融学(国际金融)47.46%、国民经济管理44.19%、英语(翻译)33.33%、金融学(农村金融)0.00%。
另外,保险学65.66%、应用统计学65.63%、税收学65.10%、工艺美术64.62%、朝鲜语63.64%、投资学62.97%、心理学62.16%、会计学(注册会计师)61.08%、汉语言文学(文秘方向)60.27%、广播电视学60.19%,这些专业也在“60%红线”附近。
据相关报道,安徽省已经形成了以工学专业为主的专业结构。人工智能、智能科学等新兴专业在安徽省高校本科专业中占据重要位置。
除了安徽,贵州、湖南等省份也曾发布本省近年来就业率低专业及预警专业。
结果显而易见,大部分就业“高危”的都是人文社科类专业。
文科招生规模确有下降
2021年清华大学文科工作会议上,时任清华大学校长邱勇提到,“要控制学科规模”“要压缩博士生规模,提高培养质量”。
清华文科瘦身,不止是博士生。2020年,清华大学就因为停招新闻学本科生受到外界关注,虽然背后其实是人才培养模式和层次的调整,但继而引发了管理学、教育学、法学等人文学科调整的种种猜测。
控制学科规模,压缩博士生规模,并不是说清华在否定文科的重要性,而是促进文科高质量发展,不再走过去规模扩张的道路。这是清华文科发展的策略之一,是新时代清华文科发展战略的一部分,预示着清华文科发展模式,正经历从规模扩张到内涵发展的转型。
控制文科规模,应该会是今后一些高校战略定位的一个趋势。
客观而言,进入本世纪以来,我国高校文科专业招生规模的增幅,远远高于理工科专业。因为对于高校来说,发展文科专业是“更划算”的,相比理工科专业,文科对专任师资、专业实验室的要求更低,有的高校可以在没有专任师资的情况下,设置文科本科专业,马上就招上百名学生,而这对于理工科专业是不可能的。
例如公共管理专业,2000年中国开办公共管理专业的院校仅57所,截至2017年数量已经达到476所,几乎翻了10倍。
在过去10多年来,我国高校在发展文科时,存在重视规模、体量,超过重视质量的问题,这不但影响文科人才培养质量,还影响文科毕业生就业,导致高等教育培养结构、质量与社会需求脱节。因此,必须转变重量不重质的发展思路。
严格控制文科专业和规模,缩减人文社科类招生,从本科到博士,国内部分高校做出控制文科规模的战略决策,恰恰说明了高校对文科发展的高度重视。
新高考改革物理、化学重要性凸显
今年6月27日,四川、陕西、河南、宁夏、内蒙古、云南、山西、青海8省宣布启动新高考改革。至此,全国31省(市、自治区)除西藏和新疆外,已全部加入新高考阵营。
新高考后,大量孩子选择了类文科,生物地理成为热门,物理化学成为放弃对象。这其中是想考高分的“算计”,但是出来混总是要还的,未来就业怎么办?
文科考高分确实相对容易,但也应看到高考文科的招生计划较理科少,录取分数更高,想要“投机取巧”可能性不大。
据安徽省教育招生考试院公布的数据,2022年安徽省文理科本科一批录取考生96252人,包括文科17495人、理科78757人,文科一批比理科少6万多人。普通文理科本科二批实际录取考生98337人,其中文史类录取29048人、理工类录取69289人。文科二批比理科少4万多人。文史类本科录取率大约为25.4%,而理工类本科录取率则达到51.4%。
对于新高考选科,中国教育在线总编辑陈志文也建议,原则上讲,如果有可能,尽量选择理科。
理由有四条。其一,选择理科或偏理科,未来在专业选择上有更大的自由与回旋空间。因为选择传统的物化生,在填报志愿时受限程度明显小于选择传统的文科。
△2024年甘肃省普通高校招生专业选考科目要求
其二,理科招生量更大、更多,选择理科,未来上大学竞争相对较小。高校大约60%以上的专业需要招收理科人才。
其三,自由选科后,传统理科生减少,文科生与偏文科生实际增多,社科专业招生竞争更激烈了。
其四,从就业角度看,选择理科,未来更容易就业。近年各高校的就业情况统计表明,各大学就业情况最好的基本都是工科类专业。
所以,借此想提醒进入新高考的高中生,尽量选择物理、化学等为代表的理科,因为社会更需要,未来就业会更好,当然,考大学也更容易,因为招的多!
为什么我们今天如此重视理工科?其实还是社会需要,是就业导向,无关重视还是轻视人文,这都是现实需求使然。文科"瘦身"、理工科"扩张",不管从升学、就业,还是未来发展方向,都将成为一种新趋势。而未来的文科也将会是追求“学科融合”的“新文科”,破除学科壁垒,走向各学科“大融合”。
对于理工科的重要性,你怎么看?
参考文献
高校人才培养要和国家需要、市场需求对接—李和平
清华文科瘦身,那我去北大?—《中国新闻周刊》—俞杨
2024年新高考选科变化:高校理工专业大多要求兼选物、化—澎湃新闻
这个省重磅官宣:“3年内就业率未达60%的专业停招”!多个文科专业“高危”,工科最受宠—《每日经济新闻》
① 凡本站注明“稿件来源:中国教育在线”的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属本网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本站协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明“稿件来源:中国教育在线”,违者本站将依法追究责任。
② 本站注明稿件来源为其他媒体的文/图等稿件均为转载稿,本站转载出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函联系。