近年来，学术不端事件引起社会广泛关注。如何科学、公正地对这类事件进行认定、惩戒和防范？全国政协委员、九三学社中央委员会委员严慧英认为，应从官方、学界乃至全社会多方主体入手，形成综合性、系统性的治理体系。

　　严慧英建议，进一步完善学术造假治理相关法律法规，并加强落地执行，将规范从制度文本转化为治理能力，如注重制定与国际相兼容的、具有高度可行性的法律规范规则。进一步加强对学术不端行为的惩戒力度，提高违规成本。对于学术不端行为的认定标准应进一步与国际接轨，对剽窃、伪造、虚假评审等学术不端行为予以明确认定和严厉打击。对积极整治学术不端的高校及科技机构予以政策支持等各种激励措施。

　　“不少高校和学术机构面对学术造假等质疑，常常因为内部自行调查、甚至当事人亦在调查组织中，导致缺乏说服力和公信力。”对此，严慧英建议，在国家层面设立专门的学术不端治理机构，对学术不端行为统一监管、统一受理、总体负责，并确立调查的权威流程准则，针对每桩具体事件的调查，通过引入专业的第三方审察小组，严格落实当事人回避等制度设计，并出具清晰、专业、详尽、公开的调查报告，保障调查过程及结果公正可信，经得起国家、社会和公众检验。

　　在严慧英看来，长期以来，我国科研评价机制中对SCI指标的盲目推崇、对实际贡献成果的忽视现象始终普遍存在，这在一定程度上可以说是学界浮夸风、科研衡量价值扭曲的内在源头。她认为，应从不同学科、不同领域的研究形式与成果产出的实际情况出发，推动建立更加科学、多元、准确的科研评价机制，同时为从业者搭建更富包容性的研究环境，为其在较长时间周期内的研究、试错做好兜底。