中国教育在线
中国教育在线
高出天际!中考成绩逼近满分才有高中读?
2022-07-06 17:33
中国教育在线
作者:

  “双减”后的第一个中考落下帷幕。近日,多地陆续公布中考成绩,不少家长及考生发现,各地高分考生纷纷井喷。中考成绩“水涨船高”,没有最高,只有更高!

  今日(7月5日),2022年北京市中招各区分数段人数统计出炉。总分660分,655分以上(含加分)学生中,海淀区最多,为517人,其次为朝阳区127人。此外,西城区61人,东城区55人,丰台区33人,石景山区12人。

  相对去年,北京今年的中考成绩全线上涨,估计涨幅超出不少人的想象。业内人士分析,中考成绩的变化一定程度和中考试题难易程度有关,可以预见的是,随着中考成绩全面上涨,今年各校录取分数线也将水涨船高。

  中考分数“高出天际”,不少人不禁要问:“今年中考题到底有多简单?”

△图源|北京日报

  今年中考的“严峻情况”并非只有北京。

  7月4日,合肥市在召开的2022年中考成绩发布媒体通气会上公布,2022年合肥市市区中考报名人数为42808人。总分750分,700分以上的考生2008人,650分以上16118人,600分以上26343人。

  如果是高考750的总分,700分以上极大可能已在全省名列前茅,而合肥中考的700分,则在全市排到了2000多名。

  石家庄的分数也高得超乎想象。虽然对今年题简单,分数水涨船高已经有了预期,但是当一分一档线出来的那一刻,还是令人“叹为观止”!满分640分,600分以上的竟然有3253人。

  此外,据官方发布的分数显示,如无锡,今年720总分,竟然考600都可能没高中读;成都710满分,去年考上600的有3900多个,今年却有7000多个……家长、学生们苦不堪言,明明考了很高分,看起来平均分成绩都不错,可居然都没有高中读。

  都是高分考生,分数的筛选价值越来越微弱,也不断加剧着分数的竞争,已经不再是分分计较,甚至是零点几分的计较。这样的“高分通胀”,对于很多优秀的孩子,最后拼的是极其微小的差距,实在是太“难”了!

  试题容易,不是减负,而是增加负担

  在众多讨论声中,不少人提出质疑,中考试题是否出得太简单了?

  中考试题越来越简单,人人都是高分,人人一朵大红花。这是好事还是坏事?

  中国教育在线总编辑陈志文认为,没有区分度的中考,弊远远大于利。试卷简单,判卷就严,使得学生们拼的是熟练度,而尖子生的智商,综合能力却运用不上,被迫为了几分格式分一直刷题。

  在以前的中高考中,满分是极其稀缺的,能有一两个人或者几个人已经了不起了。但现在,想当第一名,恨不得要求你门门是满分或者逼近满分。

  为什么会这样?

  中国教育在线总编辑陈志文认为,大体有五方面的原因。

  第一,把考试难度与负担强行挂钩,一直试图通过降低考试难度来减负。

  第二,求稳成为各地中高考的核心政治诉求,民意诉求,导致中高考考试不断模式化,考试内容与题型甚至大面积固化。

  第三,与招生改革的指导思想有关,相关部门一直希望以水平测试替代选拔性考试,破解应试教育,破解对分数的追求。

  第四,家长对学生教育投入的重视,应试教育发达,客观上也导致水平也在提高。

  第五,随着高等教育与高中教育的普及,中高考不得不承担更多的水平测试的职能,不得不部分水平化。

  陈志文强调,近年来各类升学考试中值得注意的一个趋势,其背后无非是一个荒唐的逻辑:试题难度与学生负担成正比,为降低负担而不断降低难度。

  其实,考试的难度与负担之间没有必然联系,这是一个浅显的基本逻辑,基本道理。如果谈到负担,其实只与你考试的期望值相关联。再简单的考试,想考第一都是比较难的,再难的考试,想考零分都是很容易的,而非试题的难度。但遗憾的是,很多人把这个逻辑颠倒了。

  现实中,家长的反馈也很有参考意义。中考越来越简单,考生的成绩越来越高,很多家长却更焦虑了。

  中考没了区分度,岂不知害苦了教育

  陈志文曾撰文表示,考试简单化、水平化、模式化,大大降低了考试的区分度,完全破坏了选拔人才的功能,带来了更激烈的分分计较。

  我们虽然不断推进招生改革,包括综合素质评价,但因为诚信等种种现实困难原因,在公平强大的诉求下,综合素质评价只能是“一参考”,最后升学考试多数还是要回到分数这把刚性的尺子上来。这时,分数之间的竞争更加激烈,已经不再是分分计较,而是零点几分的计较。1分2分有区别吗?当然没有。破解分分计较的办法,带来的却是更残酷的零点几分的计较。

  更糟糕的是,考试越来越水平化,甚至固化,分数越来越高,区分度越来越低的分数,对于人才选拔的意义越来越小,尤其是对拔尖人才,甚至起反作用,选拔出的更多可能是中间人才,未必是顶尖人才。

  这种升学考试,最后褒奖的不全是最优秀的人,多数是最擅长刷题的人。对于极其优秀的学生,反而增加了大量无效负担,为了几分的区别,很多孩子不得不花上一年甚至更久的时间重复训练,才能确保进入一个理想的学校。从这个角度上看,这种考试,恰恰是对优秀学生增加了无效负担。

  其次,与各级考试难度下降,考试模式化、固化相伴,在应试教育的现实状况下,各地也出现了学生学业水平下降的新问题。

  功利文化是弥漫性的,一旦考试这个指挥棒简单了,学的就必然少了,从这个角度说,从为国家人才培养的角度看,我们需要高度警惕,中高考考试水平化,简单化,是否会带来人才培养质量的普遍下降?

  最后,如果说区分度降低,难以选拔出优秀人才还可忍受的话,那么选拔性考试简单化、水平化、模式化,则直接强化推动了应试教育的发展,这是我们坚决不能接受的。

  中考的试题过于简单,改卷就会变得越来越严,阅卷老师会更加注重学生的细节,比如学生的做题过程以及标点符号、书写等都是重要的内容,所以学生们只要重复刷题,掌握熟练程度,可以拿高分。这种应试化的重复训练,是我们这个时代应该摒弃的。

  警惕教育“剧场效应”的加剧

  中高考分数全面上涨虚高,表面上皆大欢喜,大家都收获满满成就感、获得感,但也误导了很多的家长与学生,人是有区别的,尤其是中考虚高,导致很多家长与考生对自己做出误判,无意间推升了教育的期望值。

  中考分数几乎没有区分度的情况下,人大附中与其他中学的录取分数几乎没有区别,于是让很多家长误以为自己孩子很优秀,一不留神没准就能上北大清华,于是拼命上补习班,希望把最后一公里补上来,客观上反而加剧了家长的期望,进而推动了教育的剧场效应。

  因此,中高考难度加大,拉开差距后,一个积极的意义就是让一部分家长与考生有清醒的认知,选择适合自己的道路,而不是拼命补习、训练,全部追名校。

  在教育的指挥棒下,升学考试这种选拔性考试简单化、水平化,对中国教育是弊大还是利大?答案是明确的。考试要打破水平化,简单化,甚至固化的倾向,加强区分度,你同意吗?

免责声明:

① 凡本站注明“稿件来源:中国教育在线”的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属本网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本站协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明“稿件来源:中国教育在线”,违者本站将依法追究责任。

② 本站注明稿件来源为其他媒体的文/图等稿件均为转载稿,本站转载出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函联系。

相关新闻
内蒙古教育发布 2022-06-23 13:23
SRC-714868387 2022-05-26 09:14