总编专栏
我们对舞弊为何如此包容?
文 / 陈志文
2024-11-04
对姜同学包容保护都能理解,也是应该的,但无论如何,姜同学都是这场闹剧的参与者,这也是一个基本事实,性质问题。

  “数学天才中专生”闹剧落下帷幕!

  阿里达摩院公布2024全球数学竞赛成绩的同时,也宣布,经调查,涟水中等专业学校教师王某某在预选赛中对其指导的学生姜某提供了帮助。简单说,这场竞赛中师生一起违规舞弊。

  果然如一些人当初猜测质疑的一样。

  “一个中专生的逆袭”,这场迎合公众情绪的违规舞弊闹剧,一度让所有权威媒体都沦陷,很多专家、媒体也借此对我国的相关教育制度进行了犀利的批判与质疑。

  这个竞赛是否还有其他类似王某某与姜同学的存在?这是我一直疑惑的地方。

  但让我意外的是后续相关部门的处理和舆论反应。

  首先是赛事主办方的调查结论,从头到尾都没有提“舞弊”的问题:王某某在预选赛中对其指导的学生提供帮助,违反了预选赛关于“禁止与他人讨论”的规则。注意,只强调老师给其指导的学生提供帮助违反相关规则。如果在考试中,老师给学生违规提供帮助,算什么?

  涟水中等专业学校也同步发布处理结果情况通报:对王某某诫勉谈话,取消2024年度评先评优资格。

  只字未提对学生姜某的处理。

  在一个有较大影响的国际竞赛中串通学生违规舞弊,并产生如此之大社会影响的教师王某某,处理竟然只是诫勉谈话,取消评优资格,让我诧异!是否吻合学校的校规校纪?是否符合师德师范?

  北京某著名媒体的公众号公开发文:对姜同学不妨多一些宽容!重庆一媒体也公开说:放过姜某!很多新媒体平台上,对这一事件的评论与留言,也对姜同学颇多包容,鲜有批评的。

  对姜同学包容保护都能理解,也是应该的,但无论如何,姜同学都是这场闹剧的参与者,这也是一个基本事实,性质问题。

  相关部门,包括舆论对此次竞赛违规舞弊者如此包容,让我诧异!

  怎么了?一个合理的解释是,社会公众期望有这么一个中专生逆袭的故事。更重要的是,包括公众与媒体、相关单位在内,都被愚弄误导,深陷其中,对这一逆袭故事的主人公与老师都曾大加赞赏,很难再打自己的脸!

  如果在如此重大的竞赛中舞弊,并产生如此重大社会影响,最后没有后果,或者没有严重后果,会带来什么?明年这个竞赛会不会再出类似天才少年?

  看看这个处理结果,我就能理解各地青少年科技创新类大赛中家长纷纷下场,舞弊丑闻频发的原因了。

  前些年考试舞弊入刑,但不包括这类竞赛。如此,我们也就能理解公众为什么不相信高考成绩之外的东西了。在招生考试改革上的综合评价推行困难重重,不就是因为诚信的缺失,危及公平公正吗?如果继续这样下去,诚信什么时候才能实现?

  日前,刘某恶意编造国庆期间西安下雪的谣言赚取流量,被当地警方行政拘留。

  师生一起制造了如此闹剧,只是诫勉谈话。

  也不意外,2018年,河南一考生与父亲撒下弥天大谎,制造了“答题卡调包案”,最后也毫发无损,全身而退。

  诚信之路何其遥远!

简介
陈志文,中国教育在线总编辑,多年重点从事教育改革与治理研究。
联系
手 机 扫 码 查 看