签约率不等于就业率，1076万大学毕业生并不是都需要找工作，一部分继续上学了，不宜过度放大就业焦虑。在当下，大学生需要有清醒的定位：只是一个普通的劳动者，先干起来，在工作中寻找发展机会，绝不能居家啃老，否则就可能成为一辈子也走不出去的“蛰居族”。

　　2022年全国高校毕业生达到1076万，比上年大涨167万，创下历史新高。再叠加疫情冲击、美国围堵，用人需求不振，导致大学毕业生“就业难”达到了前所未有的程度。从中央到地方，都在竭尽全力解决毕业生就业问题。

　　日前，中央美术学院的书记、院长亲自到网上直播，推介自己学校的毕业生，让人唏嘘不已。

央美院长范迪安线上讲解优秀毕业生作品。图/直播截图

　　就业难题需要客观看待，但不宜过度放大。

　　虽然有1076万大学毕业生，但他们并非全都会进入市场找工作。比如4月被曝就业率不足20%的华东政法大学，其情况绝没有大家想的那么不堪。

　　根据该校2021年就业质量报告，本科毕业生30.37%去向为升学，也就说，这些孩子是不需要就业的。假定升学比例不变，加上已就业的数据，那么50%的学生已经有了去向，而不是80%没有去处。

　　2022年，全国研究生招生数量超过120万，出国留学人数预计不会低于70万。此外，还有专升本、第二学士学位等等。继续升学深造是今年这批毕业生一个主要去处之一。

　　同时，和以往不同，更多的同学选择了自由职业，而不是找一个单位去工作。比如中央美术学院2021年就业质量报告就显示，52%的本科毕业生选择自由职业。艺术类学校中选择自由职业比较多，但这类同学占比在各高校越来越高。

　　其他还有自主创业、参军等等。

　　在高校毕业情况的统计中，林林总总大约有近10种去向，签约就业只是其中一种，所以不能简单把签约率等同于就业率，更不能把签约以外的去向都等同于失业，这是一个基本常识。

　　作为毕业生与家长，对自己需要有合理的定位与就业预期。

　　日前有媒体报道说，即便就业艰难，但中职与高职签约率普遍好于本科学校，我熟悉的一些招聘平台的调查也印证了这一点。为什么会出现这种现象?

　　主要原因可能并非高职学校教育质量高，而是职校孩子们的期望值低，有一个工作岗位就去了，但本科生、研究生就不同了。

　　我们的就业期望值往往随着学历水涨船高，孩子觉得好不容易上了大学，怎么能再去做一些服务业或者流水线上的工人?即便一些孩子愿意去，一些父母还嫌丢人百般阻挠。

　　但是，在高等教育普及化的今天，学历的标签价值在降低，大量的大学毕业生，也只是一个普通的劳动者，对此，大家需要有清醒的认识。

　　1999年大扩招，开启了中国高等教育快速扩张的时代。时至今日，考不上大学几乎变成一件很困难的事情。2021年，高考报名人数1078万人，本专科招生1001万人。本科线最低仅有280分，而专科线实际上几乎形同虚设。以高考报名人数第二高的广东为例，最后一次专科征集志愿，13000多计划只征集到720余人，分数线仅有100分(满分750)。

　　对比一下1998年，即大扩招前一年的数据，全国本专科招生仅有108万，研究生更是只有7.2万人。而如今光是研究生招生量，已经超过了当年本专科招生总量。

　　今年国内一千多万的大学毕业生，加上回国就业的留学生，占到我国新增劳动力的绝大部分。这意味着，今天的大学生不再是精英教育时代的金疙瘩，大部分人只是市场上普通的求职者。家长们绝不能用自己过去的经验衡量今天的大学生，那个考上大学就是天之骄子的年代已经一去不复返了。

　　大学毕业生有较高的期望没什么错，但我们还是需要对自己有一个合理的定位。如果回到精英教育时代，现在很多人连专科也考不上，更不要说本科、研究生了，就业预期尽量理性务实一些。

　　事业是干出来的，要敢于离开舒适区，在奋斗中寻找机会。

　　曾和一个朋友谈起大学生就业难，他反驳说：哪一年又不难呢?即便是精英教育时代，不都遇到这些问题吗?就业的困境，是一个常见的社会问题，每一个时代都不容易，都有其艰难。可以预见，明年的大学毕业生会更多，就业仍将继续难下去。

　　在经济增速放缓的大环境下，大学生存在悲观情绪，对此我充分理解。但是每个时代的年轻人都有自己的“长征”，怎么办?我们务必要明白，事业与成就是干出来的，是奋斗出来的，不是挑选出来的，更不是等出来的。先干起来，在做事情的过程中寻求发展的机会，绝不能以就业难，工作不满意为由，在无限的挑选与等待中空转，空耗。

　　任何人在工作初期都是艰难的。待遇低、工作辛苦是普遍现象，这是一个必然的过程，也恰恰是我们成长的宝贵机会。为培养党的后备干部，来自清华北大等著名高校的选调生一律先到农村一线工作2-3年，其目的也在于此。

　　我至今还记得当年工作初期，为了节约5分钱公共汽车费，步行一站地才敢坐车的过往。但遗憾的是，现在一些年轻人，更希望一蹴而就，否则宁愿继续等待。这就是所谓的“慢就业”、“缓就业”，甚至“不就业”现象愈加普遍的一个重要原因。这其中积极一点的学生，选择二战三战考研、考公，但也有部分人是以各种理由变相居家啃老。

　　我想特别提醒家长与同学们，虽然现在有了啃老的条件，暂时不工作也饿不着，但是日本的教训告诉我们，有的孩子一旦开始居家啃老，大概率会成为“蛰居族”：常年呆在家里不愿出门，像蜗牛一样，遇到一些挫折就会躲在自己的舒适区里。若如此，于已于家，都是一场悲剧!

　　(原文刊载于中国青年报2022-06-24 08版)