（9.28-10.11）
呼和浩特一幼儿园多名孩子身上现针眼 3名嫌疑人已被刑拘
9月30日，记者从呼和浩特市新城区教育局了解到，呼和浩特市多名幼儿身上现针眼涉事幼儿园园长被免职。连日来，呼和浩特市鼎奇幼儿园昭君园多名刚上小班的孩子，身上不同部位出现点状结痂，称是被幼儿园老师拿针等物品所扎，家长报警。29日，呼和浩特市公安局新城区公安分局发布消息，该幼儿园三名老师因涉嫌犯虐待被监护人、看护人罪，被警方刑事拘留。（中国青年报）
点评：
三名老师被刑事拘留，显然是存在虐待事实了，不能仅仅是刑拘老师，幼儿园老板承担什么责任？这类幼儿园应该考虑取消其资质，关闭其名下所有幼儿园，形成震慑！
又一起虐待幼儿事件！又是幼儿园，又是民办幼儿园！一切都让我们想起了当初的红黄蓝事件！
学费是最贵的，比清华北大还要贵很多，而成本，尤其是老师与设备的门槛又是最低的，学前教育一度成为暴利行业，成为资本涌入的重点行业，引发了一系列乱象。
老师多雇佣最便宜的，为压低成本，幼儿园老师的劳动量远远高于很多公办园，管理上则完全公司化，对幼儿园老师缺少足够的尊重与关怀，老师的负面情绪宣泄非常普遍，而对象很容易变成孩子。
一些公司，竟然名下有数千家幼儿园，极端的有上万，甚至还广泛发展连锁加盟，完全就是生意。2018年起，学前教育政策开始大回调，强调国家承担主体责任，国家大规模投资学前教育，禁止幼儿园上市，推进普惠制幼儿园建设，目的就是从机制上减少杜绝此类现象。看来还是不够，这种幼儿园为什么不严惩重罚？看谁还敢！
两部门：学位论文作假行为将纳入全国信用平台
近日，国务院学位委员会、教育部下发《关于进一步严格规范学位与研究生教育质量管理的若干意见》。文件明确，对学术不端行为，坚持“零容忍”，一经发现坚决依法依规、从快从严进行彻查。对有学术不端行为的当事人以及相关责任人，根据情节轻重，依法依规给予党纪政纪校纪处分和学术惩戒；违反法律法规的，应及时移送有关部门查处。对学术不端查处不力的单位予以问责。将学位论文作假行为作为信用记录，纳入全国信用信息共享平台。（中国新闻网）
点评：
如果因为一篇论文作假，不仅仅是拿不到学位、毕业证，还拿不到贷款，找工作没有人要，看谁还敢？！真的让作假之人无路可走，就没有人敢了。从这个角度来说，信用惩戒应该是一辈子的，不应该只管两三年就撤销。
不再纠结是否“一流”，大学才可能真正“一流”
近日，国内就 “怎样算是世界一流大学” 议论纷纷。起因是，国内多个知名大学就自己与双一流的距离展开自我评定或请外部机构评定。对于这些自我评价或外部评价，许多普通网友认为都是自评自夸，也有研究者认为宣称 “世界一流” 的别无选择，反映了我们原创匮乏的根源之根源。
清华大学教育研究院博士后邓耿就此投稿，阐述了世界一流大学的指标不是目标，而是手段。从更长远的历史来看，邓耿认为，人类文明的进程中，大学能否为未来的子孙提供足以令其延续和发展的物质基础与精神来源，更是一个值得长期思考的问题。如果不能，大学的存在则无意义，双一流的问题也就不存在了。（知识分子）
点评：
坦率地讲，中国高等教育几十年来的成绩是巨大的，也为社会经济快速发展提供了有力的支撑。对于中国高等教育取得的成绩需要大方承认，也不必吹毛求疵。比如清华大学、北京大学，无论从哪个纬度看，大约都在“世界一流”这个水平了。但是一流并非领先，比如和领先的哈佛、耶鲁、普林斯顿的差距还比较大，这也是客观的，要真正为民族复兴，打破美国对中国人才技术的封锁围剿，还有很长的路要走，任重道远！
当然，大家对高等教育的不满也都是正常的，但这种不满是不断提高要求的结果，而不是我们没有提高，也是我们未来努力的方向。
研究生能否毕业，该不该由导师说了算？
近日，针对人大代表提出的“改革我国对博士生、硕士生毕业考核体制，给予导师决定博士生、硕士生能否毕业的自主权，释放研发能量”的建议，教育部作出答复。在答复中，教育部表示，该建议对完善高校研究生科研成果评价标准具有很大启发，下一步将“充分采纳”，今年下半年还将出台《研究生导师指导行为准则》，明确规定研究生导师的指导职责。
这一消息在舆论场上引发热议，有人赞也有人弹。持肯定态度的一方认为，此举可以更有效发挥导师在研究生培养中“第一责任人”的责任，严把研究生毕业质量关；但也有网友对此表达了担忧：导师一旦掌握了研究生能否毕业的“生杀予夺大权”，会不会引发权力滥用？（新京报）
点评：
研究生能否毕业，由导师说了算？理论上应该给导师这个权力，不过，相信大家都认为这个权力更需要监管，尤其在中国文化下。
两个担忧，一个是放水，粗制滥造，一个就是滥用，少数人品存在问题的老师以此压榨威胁学生。
前者还好，加大论文抽检比例，让导师不敢，以震慑。后者，则需要学校的强力监督。只是这一条很容易成为糊涂官司。有些真的是老师的品行问题，但有些真的是学生不行，毕不了业，学生就乱扯，怎么办？
三峡大学回应日语教学PPT歧视女性：课已停，正调查
9月30日有网友发帖称，三峡大学一名教师的趣味日语选修课PPT中，含有大量歧视女性的内容。三峡大学党委宣传部相关工作人员回应澎湃称，已对该课程作停课处理，正对该事件进一步深入调查中。网传截图显示，有该校的学生表示已经退课，希望老师课件能正常一点，不要把低俗当乐趣。疑似涉事老师在群聊内回应学生质疑称，“形象记忆法最大的目的就是在最短的时间内记住想记住的。”（澎湃新闻）
点评：
这种老师只能下课了！问题是其他大学这种任性的教授是否还有？
大学老师有很多很有个性，也很任性！对很多的限制不以为是。但这是课堂，其实有要求与限制，不是什么话都可以说的，无论是中国还是美国。有些不能说不同，但有些不能说是一样的，比如这个主题。
很多人不了解国外课堂上的清规戒律。日前，一位教授因为以新冠病毒隔着屏幕开玩笑被认为冒犯亚裔，被停课。在美国新民权运动下，美国教授们被抓住很多，因为所谓的种族歧视。最夸张的是拒绝让黑人学生缓考或者降低标准，相关教授竟然被质疑种族歧视，被停课。
更何况，三峡大学这位老师已经过分到令人很难接受的程度。作为个人私底下的谈资，是你的权力，估计还有很多粉丝，但搬到课堂上就不可以，因为这个位置不允许。
从这件事情，也能看出我们一些教授是多么任性！荒唐！专业的理论观点判断都是你的自由权力，但一定记住，必须对一些规矩敬畏，除非你不在这个讲台上！
专硕将扩大到研究生招生三分之二
日前，国务院学位委员会、教育部印发《专业学位研究生教育发展方案（2020-2025）》。方案指出，到2025年，以国家重大战略、关键领域和社会重大需求为重点，增设一批硕士、博士专业学位类别，将硕士专业学位研究生招生规模扩大到硕士研究生招生总规模的三分之二左右，大幅增加博士专业学位研究生招生数量。（人民日报）
点评：
其实更应该关注的是专业博士大扩招。
实际上这个文件是落实研究生工作会议精神，关于专业研究生这部分，讲的是未来研究生类型结构：硕士应用型为主，博士也开始培养应用型。有三点信息对普通的研究生考生有意义：
1、首次披露要加快推进博士专业学位研究生教育，同时明确了三个重点专业方向：临床医学博士专业学位、工程类博士专业学位、教育博士专业学位。这三个专业博士好考了，会有一个快速发展，只是会不会像专业硕士一样被歧视？
2、未来硕士以专硕为主。新增硕士点原则上以专硕为主，专业硕士达到三分之二应该很容易，现在已经几乎一半一半了。今年大约招了50万专硕，未来达到七八十万应该很快。这种背景下，研究生学历标签价值必然进一步下降。
3、培养上强调产教融合，培养应用人才，要实用，毕业“论文”形式多样，比如一个方案也可以。如果真是实用的人才，就业自然不会差，只是导师如果不懂实业，怎么培养？导师队伍也需要调整了，学校需要开门办学。
南大一学院新规规定：博士公众号发文阅读过万可参评国奖
近日，南京大学现代工程与应用科学学院发布研究生奖学金评定办法。在博士生申请国家奖学金的基本条件中，其中对论文类的要求，有一些新的变化。增加了博士生以第一作者身份撰写科普论文并公开发表于相关媒体平台，且阅读量超1万，就可申请参评国家奖学金。此前，也曾有多所高校发布过类似规定。（鲸视频）
点评：
博士公号文章超过阅读一万可以参评国家奖学金？我的第一反应是，作假怎么办？
据我所知，目前还没有什么平台不可以买流量的，包括公众号，微博等等，成本非常低。一万阅读可能只需要几十块钱成本，包括评论也可以买。制定这个规定的人可能不懂，或者不了解这些情况。这个规定技术漏洞非常大，对公平是绝对冲击。
其实这个规定多年前就有过，对于思政老师，辅导员考核也有类似标准。这些规定理论上非常好，只是作假让我们无法保障公平，怎么办？这一点类似我们高考改革中的综合评价，理论上很好，没有诚信环境下，公平如何保证？
南京大学的这个规定有些地方有曲解，补充两点。第一，不仅仅是公号，是相关媒体平台，当然需要解释媒体平台是什么？如果公号是，头条自然也是，微博也是。还有一种解释，就是媒体的平台，在公众媒体上发布的，这种买流量可能困难一点？第二，是科普论文，这也是做了限定的。不过科普文章，不能再说是论文了吧？
外媒：英日以国家安全为名，紧随美国限制中国留学生
外媒称，日本政府拟明年加紧留学生签证审核，英国也表示拒绝接纳学习“敏感学科”的中国留学生。
据日本《读卖新闻》10月5日报道，日本政府决定，从下一年度开始，在向包括中国等国的留学生和研究人员发放赴日签证时，将从经济安全的角度实施更严格的审核。报道称，日本未来还将构建起由国家安全保障局、外务省、法务省、经济产业省和防卫省共享的系统，该系统提供有关可疑人员信息，还可供负责发放签证的驻外使领馆使用。（上观新闻）
点评：
既是蓬佩奥游说的结果，也是一种跟风，一种势，是遏制中国人才战略的一部分，还好目前只是比划。未来根本上还是需要我们自己解决，人家不给你培养人才了，只能靠自己，一流高校需要尽快成长起来！
九部门：农民工等报考高职可免文化考试
日前，教育部等九部门印发《职业教育提质培优行动计划（2020—2023年）》。文件提出，鼓励退役军人、下岗职工、农民工和高素质农民等群体报考高职学校，可免予文化素质考试，只参加学校组织的与报考专业相关的职业适应性测试或职业技能测试。（中国新闻网）
点评：
高职面临办学理念与模式的变革！在高等教育进入普及化的时代背景下，伴随连续的高职大扩招，传统生源几乎没有了，想考不上大学几乎不可能。于是高职扩招瞄准的是农民工、转业军人、下岗工人等新三类生源，高职注册制几乎不可避免。一旦注册制，高职以文凭为主的模式，以脱产为主的办学形式都难以维持了，或许也是不破不立？！
动不动就让学生退学，是滥用权力
高中生上课玩手机被退学之事，有了最新回应。据澎湃新闻报道，从陕西省柞水县权威部门证实，涉事学生被“勒令退学”，但保留其学籍，保障其继续接受教育的权利。
课堂玩手机以至于被勒令退学，该消息甫一发布，引发了网友激烈争论。有人认为处罚过重，有人则表示既然学校有规定就该遵守，高中生应该为自己的行为负责。国有国法，家有家规。按照国家规定，中小学生在课堂上不得使用手机，学校不让学生使用手机是依规行事。学生触犯规章制度，理应得到惩罚，但退学的处分确实过于严重了。（钱江晚报）
点评：
国有国法，家有家规，就是这种思想才让很多人犯错违规没有成本。
孩子的教育必须有惩戒，也绝不会是第一次就会勒令退学，是多次警告而无视才采取的措施，勒令退学本身就是规矩规则之一，何错之有？打不得，骂不得，说还不听，你认为还应该怎么呵护孩子？！
清华毕业生都去哪儿了？
近日，清华大学研究生教育改革发展大会举行，全面深入学习贯彻习近平总书记关于研究生教育的重要指示和全国研究生教育会议精神。校长邱勇作了题为“全面深化研究生教育改革 全面提升高层次人才培养能力”的主旨报告，其中提到，清华研究生毕业后，更多将人生和事业寄托在祖国大地，国内研究生培养水平和吸引力显著提升，毕业生出国留学比例逐年下降，2019年清华大学出国深造的研究生占比8.4%，本科生占比24.6%。（清华大学）
点评：
清华大学的毕业生去哪里了？都出国了？错了，错得离谱！！清华召开的清华大学研究生教育大会上，邱校长披露了一组数据：2019届毕业生中，只有8.4%的研究生选择出国深造，本科生是24.6%。换句话说，大部分都留在了国内就学或者就业。显然，动辄就说清华或者包括北大在内的学生都出国了的说法是不存在的。
上个世纪因为国内外巨大的差距，著名大学的毕业生出国率的确比较高，但伴随国家的进步发展，发展机会越来越多，包括教育质量的提高，出国留学不再是优秀学子的必然选择。毕业生出国率是在逐渐下降，而不是增长。
但是，在舆论场上，近年包括清华北大在内的著名高校遭遇一场场无妄之灾，动辄被批评指责毕业生都出去了。先不说不存在这个事实，即便出去，也只是为了更好的发展，长本事，不是不回来，比如施一公等等。
出国留学和不回国是两回事情，事实上近年留学生回国比例越来越高，出国回国比已经接近1：1，否则也不至于让美国着急限制打压中国留学生与学者----怕这些人学一身本事回国建设中国。从这个角度看，更不能把出国和不爱国关联甚至划等号，随意妖魔化出国留学生。
再创灰色纪录！Science首次撤稿中国学界论文
2020年10 月 9 日，知名科研期刊《Science》将今年7月发表的一篇中国论文撤下。该论文来自中国地质大学（武汉）与东南大学的研究团队。这是中国学术界首次被《Science》撤稿，距离2020年7月22日中国学界第一次被《Nature》撤稿（文章出自中国地质大学·北京），时间不到三个月。（知社学术圈）
点评：
立功的又是方舟子！这么多年来，如果学术打假还依赖方舟子，相关部门可能需要多检讨了。学术造假屡禁不绝，根本原因还在于不够严惩！造假成本太低，总有铤而走险的，更何况没有什么险，只需要脸皮厚点即可。这一点就不只是相关部门了，我们的文化总强调“杀人不过头点地”，总强调给出路，什么时候能罚得让其没有活路，就没有人敢了。
广西一小学女生从26楼坠落身亡
10月9日下午，广西百色，平果市某小区，一小学女生从26楼坠落身亡。从视频中看到，她双手紧握楼顶护栏，身体悬空晃动，最终松手坠下。据小区居民说，该女生生前疑因没写完作业被老师批评。目前，该事件正在进一步调查处理中，具体待官方通报。。（漩涡视频）
点评：
没有完成作业，老师告诉了家长，家长批评了，于是就跳楼了。这是目前报道中的说法。如属实，老师怎么做才算合适？相信一堆人又要批评老师了。
可能真实的原因比我们想象得复杂，绝不简单是一次批评，若此，要死多少孩子？无论如何，家长不要过度捧着孩子，多磨砺，孩子的韧性就强，能经得起风雨，何惧一个批评。
