总编专栏
网课成为“神兽照妖镜” 你家孩子还好吗?丨一周教育观察
文 / 陈志文
2020-03-16
在这么艰难的环境中,要想管住孩子,可能需要比平时更下功夫了,而不仅仅是当下严防死守。

  谎称上网课实则沉溺网游 10岁女孩手机上花光母亲3万元积蓄

  近日,河南郑州的邹女士发现。从今年1月到3月1日,邹女士的小女儿谎称上网课,实则在手机上玩游戏,前后先后充值了3万多元。邹女士表示,这是全部积蓄,要不是扣房贷时显示余额不足,邹女士一家人还会被继续蒙在鼓里。目前,游戏平台承诺15个工作日会给邹女士回复。(看看新闻)

  点评:

  近日我也收到类似的留言,一位11岁孩子母亲说,因为停课不停学,孩子需要用手机上网课,于是她就把手机给了孩子,不料,孩子却用手机玩起了游戏,并在不到一个月的时间内,消费了一万多元,“大部分是半夜消费的”。事后,这位母亲找苹果、找腾讯、找工商、打110……钱是苹果代收的,苹果客服只回复不通过,“特别是苹果公司,不退款,也不告诉我公司任何信息,导致我无法正常程序维权”。

  这位母亲显得很焦虑:疫情已经让我们没有了收入,孩子又在小升初的关键时期,不只是玩游戏这么简单,他还跟游戏好友交流,看黄色视频。

  应该说,这个例子非常典型。停课不停学,不得不放开上网,但孩子却离游戏更近了,上网也有更充分的理由了,平时家长还可以严管手机使用,但需要手机来上网课,怎么办?

  疫情让大家很多生活、工作都转移到网上,一些商家得利了,但有些钱的确不能赚,比如这笔钱,相信在此期间偷偷用父母手机账户玩游戏的孩子不在少数,商家也该出台相关政策应对这种特殊问题。更关键的可能还不是钱的问题,是孩子有了更多接触网络、手机的机会,一旦父母监管不到位,沉迷游戏可怎么办?

  坦率地讲,我也很迷茫,没有好办法。在这么艰难的环境中,要想管住孩子,可能需要比平时更下功夫了,而不仅仅是当下严防死守。我们需要从小就给孩子立好规矩,养成良好的习惯,所谓自律,遇到这种状况,可能会产生最好的免疫效果,或者说有一定的免疫能力,至少不会失控。

  我也善意提醒这位家长,自己也需要反思,一个11岁的孩子,竟然敢偷偷花一万多块钱玩游戏,家长自己平时对孩子的教育也需要检讨。过去对于孩子的教育是否过于宽纵了?否则他怎么敢?当然,我们无法要求每一个人都很懂教育,都能把自己孩子教育好,很自律,我也想请大家贡献智慧,分享给每一位普通的家长,学会如何在停课不停学的网上生活中,杜绝游戏,保护孩子!!

  高三学生上网课时对老师破口大骂,争吵达数分钟

  3月12日,新东方网校的伊老师在网络课堂教化学课,有一名高三的男生迟到了。伊老师指责他来晚了,该男生立即火冒三丈,用方言对老师破口大骂,该生还说:网课没人好好学,作业都是抄的!在网络背后无数学生和家长的众目睽睽之下,这名学生和老师吵了足足有8分钟。停战之后,伊老师又继续给学生们上了1小时网课。后来,学生家长给校方和老师都道了歉,当晚该生也亲自给老师打了电话表示道歉。目前,校方已暂停了涉事学生的网课。(火木加)

  点评:

  这个孩子很有代表性,在这类孩子眼里,没有任何规矩,自己想怎么样就怎么样,我基本可以断定,他在学校对其他老师也这样,对待父母也一样。这种孩子,基本上都是父母骄纵出来的,从小“释放天性”“尊重个性”出来的。提醒家长,务必给孩子从小立好规矩,严格管束,否则这就是你们孩子未来的影子!

  邀请学生打赏的网红老师被曝照片造假、学历存疑!涉事公司致歉

  男老师在上课间隙自称“行走的春药”,课堂直播过程中售卖该教师的“明星”周边产品,直播过程开通“送礼”打赏,打赏礼物包括需要充值消费的玫瑰花、跑车和游艇,平台直白强调该教师颜值“像极了学生时代的暗恋对象”……3月8日,苏州“网红”男老师温冬在复大AI教育平台上的一堂数学直播课,引发家长不满。3月11日,复大AI致歉,承认管理存在问题,公司高度重视,正展开自查自省。(红星新闻)

  点评:

  在线教育企业包装出来的类似老师应该不少。韩国曾经有一个商业上很成功的在线教育模式,就是招募一批小鲜肉,核心是英俊漂亮,包括五流明星,培训后包装成老师搞在线教育,最后好像还在韩国上市了。今天这一出和韩国当年的做法几乎一样。除了监管部门,家长还是需要擦亮眼睛!

  全国多地明确开学时间

  北京时间:3月11日,多地部署错峰开学,逐渐恢复正常的教学秩序。①贵州省高三、初三年级3月16日正式开学;②山西决定全省高三年级按3月25日开学准备,高校应届毕业生按4月初开学准备;③青海普通高中、中等职业学校原则上3月9日至13日陆续开学,初中原则上3月16日至20日陆续开学。(央视新闻)

  点评:

  虽然湖北除武汉外,连续一周新增确认病例为零,很多省市也已经超过两个礼拜以上为零了,具备了复学条件。但在中小学开学的问题上,各地还是非常谨慎,比如北京、上海等地,原因很简单,开学意味着人群长时间的聚集,而学生又是家庭单元的重要连接,一不小心很容易造成社区爆发性传染,因此目前世界上已有10余个国家涉及停学,哪怕如“佛系国家”日本,美国也已经坐不住了,很多大学宣布停课,转入网上。

  目前我们明确开学时间的多为西部地区,比如青海、贵州、山西等,这些地方的特点很明显:1、一直是疫情较轻地区,原本发病的就不多;2、人口密度相对较小,交通也相对不密集,不易形成爆发性传染,即使发现病例也相对容易阻隔;3、多是人力流出省份,不是流入省份,也就是说复工后不是大规模人口流入,再次复发疫情风险较小。

  其他发达地区、人口大省大规模复学,显然还需要再观望,尤其在有序复工后,需要观望疫情是否稳定。很理解家长的焦虑,但疫情面前,一切都需要让步,已经等了这么久了,再坚持两个礼拜,各地应该陆续就有新消息了。不过湖北、北京目前仍然是一级防控,应该是需要坚持得更久一些。教育部已经要求初三以市为单元,高三以省为单元复课,大家也不必担心孩子因此在中考高考上吃亏。

  随着各地中小学陆续开学,如何采取防疫措施的确很艰难,需要平衡。措施过严,学校落实有困难,也影响正常教学;措施宽松,容易带来风险。考验地方教育部门施政能力与责任担当的时候到了,最简单的做法就是严苛,但更高明的是精准施政。在前期,深圳与上海、浙江等地都给了我们很好的示范,尤其是深圳,本来就是移民城市,基本都是流入人口,但深圳并没有一关了之,值得学习借鉴。

  博士生申请学位被拒,法院判定上海大学未审核评定即驳回构成违法

  因发表论文数量已达学校要求却未达院系“科研量化指标”,上海大学博士生柴丽杰毕业逾1年未拿到学位,为此起诉母校。3月10日,柴丽杰收到了一审判决书。法院判定,被告上海大学对原告柴丽杰于2018年11月提交的博士学位申请,未组织学位评定委员会予以审核评定的行为违法。被告仅通过学院秘书以微信告知方式驳回申请,缺乏事实和法律依据,应予以纠正。对于柴丽杰提出上海大学将科研量化指标作为申请学位要件“突破上位法规定,应属违法”的主张,法院认为缺乏依据,不予采纳。(南都)

  点评:

  这个案子,法院只讲了程序问题,是对的。法院无权判定是否应该给学位,这完全是学校的权利,导师的权利,学术委员会的权利!最近几年类似案例频出,个别法院已经越界,法院其实能干预的只是程序,不宜给人错觉。比如此人入学时就知道学校规定,规定也是面对所有人的,这就是一种契约。现在却又说学院这个规定是错误的。法律如果支持这种人,等于是支持没有信用的人。

  学院要求高于学校,非常正常,先不说学科特性与定位,要求高一些有错吗?研究生招生,全国划一个线,好的大学自己划线,远远高于全国线,我们是否也要说是错误的?坚定支持学校把这个官司打下去,事关博士质量!三年一个博士,已经太宽松了,北美仅仅一个博士论文写三年都是普遍的!

  教育部:高考前不组织艺考现场校考,鼓励网上交作品与面试

  2020年全国艺术类专业报名人数预计为115万,前一段时间受新冠肺炎疫情影响,有关高校均推迟了艺术类专业校考工作。为防止校考引发大规模的人员流动和聚集,原则上2020年高考前不组织现场校考。高校要科学研究论证后,要尽可能减少校考专业范围。

  对于确须组织校考的专业,在确保公平、公正的前提下,鼓励高校采取考生提交作品、网上视频面试等非现场考核方式进行考核。对于专业性强且拟继续组织校考的高校,鼓励先通过提交作品、网上视频面试等非现场考核方式对报名考生进行初选,在高考后再组织现场校考。有关高校要为农村和贫困地区等不具备条件的考生提供参加考试的兜底条件保障。具体方案由高校自主确定。(人民日报)

  点评:

  在我看来,教育部门对疫情之下的艺考,核心措施大致有四点:一、没有太大必要的专业,尽量不考;二、能不单独校考的,就不要举行校考,可以参照已经考完的省级艺考统考成绩;三、不得不做专业测试的,尽量不现场考试,可以通过网络等方式提交作品,考评分离;四、必须现场考试的,高考后再做面对面校考。可以看出,这些考虑的核心就是最大程度避免现场考试,避免人群的聚集。学校一直是疫情防控的重点、关键点,核心原因就是学校无法规避人群聚集。

  因为疫情不得不对今年艺考考试组织方式进行调整,但对于考生来说基本没有影响。首先,招生数量没有变化,第二,专业课测试规则的调整,是面向所有考生的,大家都一样,也就不存在是否公平的问题。

  香港中文大学(深圳):办学六年,交出了一份满意答卷

  3月13日上午,香港中文大学(深圳)的大学主管人员们穿起隆重的唐装,与来自全国的100余家媒体记者在“云端”进行了一场特别的见面会——“香港中文大学(深圳)2020年网络传媒春茗活动”。港中大(深圳)校长徐扬生教授在线介绍,香港中文大学(深圳)的发展之路已走过六年,一步一个脚印,不断向前迈进,在优质教学、人才引进、科研创新、国际交流等诸多方面,给社会交出了一份满意的答卷。(中国教育在线)

  点评:

  非常值得优秀学生考虑的一所学校,主要理由如下:1、真正以学生为核心办学,这种意识理念的差距,是内地学校短期无法赶上的。2、在深圳的财力支持下,师资优越,这也是一般学校无法企及的。3、校长非常非常优秀,这是一个重要甚至决定性的因素。徐校长是著名计算机专家、院士,关键还不在于此,大家可以去仔细了解,我讲一个细节:徐校长曾经公开说,截止到18年底,学校办学三年时间他走访了80余所中学,就为了推介这所学校,试问国内哪所大学校长可以做到?4、深圳,这一点非常重要,未来中国20年可能需要看深圳了,这所城市的活力、发展空间是北京上海没有办法相比的。在深圳,一些学校上升很快,但最好的大学,目前应该就是这所大学了。

简介
陈志文,中国教育在线总编辑,多年重点从事教育改革与治理研究。
联系
手 机 扫 码 查 看