甘肃14岁少年被同学围殴致死 只因一个耳机

　　甘肃陇西县渭河初级中学的初二学生张凯，于4月23日下午1点40分左右，因为一个耳机，被同校五名学生围殴，之后送医抢救无效身亡。据警方出具的尸检鉴定意见书显示，其系颅脑严重损伤而死亡。目前，涉案犯罪嫌疑人已被全部抓获并依法采取强制措施，善后及案件正在进一步办理中。（红星新闻）

　　点评：

　　继续保护犯罪的未成年人，这种悲剧还将继续不断重演，我非常反感一些专家强调这些未成年人的权利，被害者的权利呢？一次又一次悲剧重演，你们良心可安！

　　考上清华复旦北外的3名“贵州考生”被取消学籍

　　近日，贵州省招生考试院通报了关于对库某某等违规考生处理的结果。

　　通报指出，外来人员随迁子女在贵州省参加高考的政策出台以来，少数人员通过空挂学籍等方式违规获取贵州省高考资格，造成恶劣影响。为严明高校考试招生纪律，通报已处理的库某某等3名违规考生情况。（澎湃新闻）

　　点评：

　　在高考移民的问题上，千万不要怀疑政府的决心！如果存在违规，相信一定会坚决处理的，我更希望的是，不仅要退，需要更严厉的处罚，这是规矩问题。当然，深层次问题需要解决，这是另外一个问题！

　　江西多家幼儿园遭清华大学起诉

　　5月8日上午，清华大学诉江西赣州清华幼儿园“侵害商标纠纷”案开庭，清华大学还在江西提起多个诉讼。据悉，清华大学早就获得了“清華”、“清華大学”等注册商标专用权，使用范围均为“学校（教育）、培训”等服务。被起诉的这些幼儿园在未经许可的情况下擅自使用清华二字，构成商标侵权，而且容易民众混淆。清华大学表示，索赔不是目的，而是要规范公众对“清华”二字的使用。（中国长安网）

　　点评：

　　支持清华这种行为，一些奸商经常利用这种擦边球欺诈，清华北大周围有一堆这样的李鬼。前两天看到一个“清大”研究生招生广告，根本就和清华没有一毛钱关系。李鬼现在越来越聪明，没有像幼儿园这么赤裸裸了。清华等学校要积极起诉，法律更要完善，严惩更多李鬼，不只是品牌形象保护，更是保护广大人民群众的利益，防止上当受骗。

　　在线教育公司“跟谁学”拟赴美IPO

　　在线教育公司“跟谁学”于5月8日晚向美国证券交易委员会提交了上市申请。根据跟谁学提交的招股书显示，其2018财年的营收为3.97亿元，同比增长301.1%，2017财年为0.98亿元。跟谁学在2018年第三季度已经实现了盈利，是拟上市K12课外辅导在线教育公司中难得盈利的企业。（资本邦）

　　点评：

　　沉寂许久的跟谁学要在美国上市了，2018年业绩暴涨，虽然对此多有质疑，但在线教育有了一线生机却是现实。

　　日前，好未来的年报也显示，和往年最大的不同在于，徘徊不前的在线教育业务增长强劲，成为过去一年业绩增长的核心动力。

　　2012年慕课兴起，掀起在线教育的一轮狂热，但这种根本不可能生存的商业模式，带来的是一批无知无畏者的疯狂涌入，只能是一轮又一轮的融资，而不是盈利。于是，一批批在线教育企业这些年不断死去。只是谁都没有想到，2018年严厉的“减负”政策，把地面辅导班推向了在线，让濒临死地的在线教育找到了一线生机。

　　历史就是这么有趣，20多年前，钱伯斯曾经说，互联网未来影响最大的会是教育，但25年过去后，影响最小的还是教育，没成想，“减负”却帮了一个大忙。当然，教育部门也不傻，2019年“减负”的重点就是线上辅导班，未来如何，有待观察。

　　男孩书店喧哗被提醒怒称“抽你” 家长：他还是个孩子

　　5月8日，北京海淀五棵松言又几书店一名男孩大声念英文，被女店员提醒，男孩出言威胁店员：“信不信我抽你”，目击者称男孩还说自己是“VIP”，家人却没当回事儿。5月9日，北青报记者实地探访发现，书店桌角都贴有请勿大声喧哗的提示，还是有个别人不注意，接电话声音很大。（北京青年报）

　　点评：

　　“他还是个孩子”，这句话听起来那么熟悉。规矩是从小训练出来的，教养也一样，如此混账的孩子，其实就是因为有这位糊涂的母亲！

　　上饶10岁男生被同学家长刺死 当天班主任本约双方面谈

　　上饶警方10日发布新闻通报称，当日上午9时许，上饶市第五小学校内发生持刀伤人事件。据警方初步了解，持刀伤人男子系该校家长，因其小孩与受害学生刘某宸发生纠纷，该家长持刀将刘某宸刺伤，后经紧急送往医院抢救无效死亡。

　　红星新闻记者现场从该校家长口中得知，死者刘某宸系该校三年级学生，与同桌女孩何某璇发生纠纷，何某璇父亲曾多次希望与刘某宸家长沟通，死者家长并未与其有顺利沟通。上饶市人民医院一工作人员向红星新闻记者证实，死者刘某宸的母亲是该院一名医生。（红星新闻）

　　点评：

　　详细情况目前仍然不清楚，但注意到一个细节：杀人的父亲在微信群里说，自从女儿一出生，夫妻双双就辞职，为的是能陪伴女儿。对孩子过度关注显然是激化女孩父亲情绪的重要因素之一。任何对孩子的过度关注，必然是病态的，对孩子的健康成长有百害而无一利！

　　事件进展：

　　上饶被刺死小学生父亲6分钟讲述事发过程 ：矛盾一年多老师和对方家长从未提过

　　上饶被刺死小学生父亲说：如果同桌间矛盾已有一年多，为何老师和对方家长从没有提过；老师说没法调解，女孩父亲不讲道理。"4月25日开家长会时，她妈妈还坐在我旁边，也没跟我说过这个事情。”受害人父亲表示。（澎湃新闻）

　　点评：

　　受害者父亲的采访内容出来了，看来我的猜测是正确的，受害者父亲的话应该更接近事实的真相，行凶者无限放大了孩子之间的纠纷，加上明显的偏执与“臭脾气”（其妻子的评价），才导致这一恶性事件的发生。是正常纠纷还是欺凌？不同的教育观与价值观会导致不同的结果，同时，对孩子的过度关注也容易无限放大我们的判断，让判断失真甚至“神经质”。孩子出生起父母就双双辞职回家照顾女儿，从一个侧面说明了这种过度关注的存在。看来以后不仅要注意孩子，还需要注意这种偏执的家长！！！

　　国务院发布！支持单位为职工开设“托儿所”

　　0-3岁的孩子没人带，是很多双职工家庭的心病。国家卫计委调查结果显示，60.7%的人因为“没人带孩子”而不愿生育二胎......在全面二孩政策实施3年之际，国务院办公厅5月9日发布《关于促进3岁以下婴幼儿照护服务发展的指导意见》。

　　《意见》指出，全面落实产假政策，支持脱产照护婴幼儿的父母重返工作岗位；鼓励地方政府探索试行与婴幼儿照护服务配套衔接的育儿假、产休假；支持单位为职工提供福利性婴幼儿照护服务；加大对社区婴幼儿照护服务的支持力度。（泉州新闻网）

　　点评：

　　其实新中国开国不久就曾广泛鼓励企业，街道等办托儿所，幼儿园，以解决孩子看护问题，只是后来机构改革，这些托儿所幼儿园陆续消失了。考虑到现在家长过高的要求，甚至是苛刻的要求，恐怕不容易，多数企业可能不敢办。

　　海淀区正式成立两大教育集团，整体提升学院路地区教育水平

　　为深化教育领域综合改革，探索教育集团化办学模式，优化教育结构和布局，根据北京市教委《关于推进中小学集团化办学的指导意见》，经区委教育工委、区教委研究决定，正式成立北京一零一中教育集团、海淀区教师进修学校教育集团，并将两大教育集团引入学院路地区，整体提升学院路地区教育质量。此次，北京一零一中教育集团在原有基础上把石油附中、矿大附中、石油附小、西苑小学（一零一附属实验小学）纳入教育集团。（海淀教育）

　　点评：

　　挂牌子，改名字，“消灭”薄弱校，皆大欢喜！考试降难度，都是高分考生，家长学生都有获得感，皆大欢喜！一言难尽！

　　尚德机构涉嫌犯罪 以学费分期之名诱骗学员陷入“套路贷”

　　“虚假宣传，没有充分履行信息披露义务，尚德APP 个人中心合约本人并不知情，在非本人操作情况下签署网贷，利用不公平格式合约设置退费障碍，导致退费难。”近日，山东学员李女士向中国质量新闻网反映，报名尚德机构网络培训课程却遭遇层层“陷阱”。

　　中国质量新闻网梳理发现，近期尚德机构被央视、财经国家周刊、中国质量万里行等知名媒体曝光的次数不下十次，问题主要集中在虚假宣传、骚扰报名、诱骗签合同、引诱贷款、退学可以退款难五方面。（中国质量新闻网）

　　点评：

　　做教育如此没有底线第一次见！尚德发生类似事情不是一次两次了，如此做教育肯定走不远！希望尚德对得起自己的名字，对得起自己的良心！当然，更希望执法与监管部门严惩，不要指望这种没底线的企业自律！

　　暨南大学华侨大学严查跨国高考移民 17名考生未过审查

　　目前广东省正加大力度治理“高考移民”，事实上，“高考移民”现象是不仅国内才有。5月8日，暨南大学招生办公室网站上发布公告，称根据暨南大学、华侨大学联合招收港澳台、华侨、华人及其他外籍学生入学考试(下称“两校联招考试”)的规定，经上级部门核查报名信息、审查报名材料，未能通过资格审查的考生将不予参加考试。

　　公告中还称，为保证两校联招考试的公平、公正，对于弄虚作假和钻政策空子的“高考移民”等行为，将严肃处理。对于后期发现的，将取消其考试成绩和录取、入学资格。（大洋网）

　　点评：

　　华侨身份作假以换得招生优惠的捷径，是近年舆论诟病的一个问题。高考公平，不只是一个教育公平，对于普通老百姓来说，这是公平正义的起点，期待要求更高。在这个问题上，大家不必怀疑学校与政府的决心，只要被发现，一定会坚定处理的。比如日前因为高考移民，清华等高校就坚决开除了已经被录取的学生。与此类似的还有近年以外籍身份参加高考的“来华留学生”。在这些问题上，大家要相信学校的决心与能力，当然学校不是监察委，有可能斗不过个别无所不用其极的家长，但也不必担心，大家多举报，打一场人民战争，最后一定能揪出来。

　　高校答辩现场老师扔学生论文 校方称教师情绪激动

　　5月11日下午，一则华南农业大学珠江学院答辩现场老师向学生扔论文的视频在网上传播。画面中，老师对站在讲台上进行答辩的学生进行严厉批评，指责学生答辩准备不充分，并将学生的论文扔向讲台。

　　11日傍晚，记者就此事致电华南农业大学珠江学院，校方回应称，视频所显示的画面属实，涉事老师为该校外国语学院的王姓老师，平时对学生要求相对严格。由于在答辩现场，参加答辩的学生没有做好准备，没有带论文，而且其论文涉及英语专八考试内容，而该名学生并未通过专八考试，因此，王老师情绪有些激动，做出了上述行为。（南方网）

　　点评：

　　这种舆论关注反映了一个不正常的现象：对学生无限宽纵，对老师无限严苛，甚至如圣人般要求老师。面对如此差劲，态度如此不认真的学生，而且是在答辩这么严肃的场合，您认为老师应该怎么做？继续哄着？那就真成了不负责任的老师了。对于这种老师，我们应该大加赞赏肯定，而不是质疑！