又有高校被曝禁外卖，大学该不该禁止外卖入校？

　　据近日，有网友爆料湖南一高校翻包查外卖，随后升级为只要是打了包装袋都不可以，水果、奶茶也算。还安排阿姨在门口进行检查，有些阿姨还会翻包。此前，该学校被爆料食堂饭菜涨价。涉事学校回应：不属实。此前，亦有其他高校被曝禁止外卖入校。（澎湃新闻）

　　点评：

　　若属实，这种做法就是蠢！当然学校可能觉得委屈。如果只是食品安全问题，这种做法可能解决吗？出现类似问题的学校不少，根子还是食堂后勤做得不好，否则孩子们何必舍近求远？国内一些著名大学都是周边社会上的人到学校“蹭饭”，而不是学生纷纷到外面吃，这种学校核心是要防止外面的人进来蹭饭，为什么？因为学校食堂又好又安全又便宜，外来的人侵占影响了学生利益。比如清华都有自己的蔬菜基地，在吃饭上学校是倒贴钱。反观部分地方高校，的确没有钱，还指望后勤集团从中赚钱，这是根本区别。但这里想提醒，在孩子们的口粮上还是不要琢磨赚钱了！这不仅是道德问题，真的很蠢！

　　校长私自给关系生分班，官方：“开后门”属实，将追责问责

　　9月16日，网友爆料，昭通第一中学校长违背教育公平，私自给“关系生”分班。随后，网上流传与每一位“关系生”对应的，都有一位在当地非富即贵的“推荐人”在列，其中不乏副秘书长、常务副区长等公职人员，当地教育局回应称将介入调查。

　　9月19日，云南昭通市教育体育局发布官方通告：百年名校校长为关系生“开后门”属实，将追责问责；推介人多为“领导头衔”，如"副秘书长"、"医保局局长。（法治中国报道）

　　点评：

　　没办法，校长必然拿下，问题是还有多少校长也是这样做？为什么？恐怕不只是教育领域，在其他领域都有，为什么没有这么被关注？

　　中小学不当“减负”不仅增加家长负担还会影响国民素养提高

　　为中小学生“减负”是最近两年的热门话题，各地的探索已经有一段时间了，社会上争议也比较大。如何破解这个难题？只有精准减负，才能实现真正的减负。不当减负将严重影响国民素养提高。首先，幸福是奋斗出来的，学生学习本来就应该刻苦，把学习作为负担是不准确的。其次，学生和家长真正的负担并不是课堂内的学业，而是五花八门的课外辅导班。（子民好好说）

　　点评：

　　学习是不是负担？负担首先就是一个心理感受，喜欢的，比如玩游戏，三天三夜也不是负担。“幸福是奋斗出来的”，学生学习本来就应该刻苦，把学习作为负担是不准确的。”